واکسن کرونا توزیع می گردد؛ اما نه برای همه!
به گزارش وبلاگ پلاک 9، واکسن های مدرنا و فایزر با تأثیرگذاری 90 درصد در مرحلۀ سوم آزمایش انسانی کارایی خود را اثبات کردند و از این بابت باید خرسند باشیم. این واکسن ها برای نخستین بار با تکنولوژی mRNA ساخته شده اند که نوعی شیوه نو در شیوه فراوری پادتن است. دستیابی به این شیوه و فراوری واکسن بر اساس آن دستاورد نوی محسوب می گردد که به سرعت پیشرفته اند. بریتانیا هم قرار است از واکسن فایزر استفاده کند. اما مسئله اینجا است که فقط بخش کوچکی از جمعیت دنیا بنا است از این دستاورد علمی نو بهره مند شوند.
کشورها در دریافت واکسن برابر نیستند
واکسن شرکت فایزر باید در یخچال های مخصوص و در دمای منفی 94 درجه نگهداری شوند. این یخچال ها که بنا است واحدهای ذخیره سازی واکسن باشند در حال فراوری هستند و قیمت هرکدام از آن ها حدود 10 تا 15 هزار دلار است. اما واکسن مدرنا برخلاف واکسن فایزر احتیاج به دمای خیلی پایین ندارد و دمای منفی 4 درجه برای پایدار نگه داشتن این واکسن کافی است. در نتیجه واکسن شرت فایزر را می توان در یخچال های خانگی معمولی هم نگهداری کرد.
هر دو این واکسن ها باید دو بار زده شوند. اما مسئلۀ اصلی به تدارکاتی مربوط است که توزیع و استفاده از این واکسن را سخت می نماید. حتی ایالات متحده هم برای تأمین تجهیزات سرمایشی و انتقال آن ها به نقاط مختلف کشور برای واکسیناسیون جمعیت دچار مشکل خواهد شد. در خصوص آفریقا، آسیا و آمریکای لاتین هم همین مسئله وجود دارد. این مشکل در منطقه ها دور افتاده و صعب العبوری که با معضل کرونا درگیرند و جمعیت آن ها باید واکسینه گردد هم مشکل آفرین است. تعیین نیست چگونه می توان این حجم از واکسن را در منطقه ها مختلف با تجهیزات سرمایشی گران قیمت جا به جا کرد. برای مثال کشوری مانند اندونزی از استفاده از واکسن فایزر صرف نظر نموده است چون توزیع واکسن با این شرایط نگهداری در بین 270 میلیون نفر که در 17000 جزیره این کشور پراکنده هستند کاری ناممکن به نظر می رسد.
در این زمینه بخوانید:
واکسن کرونا تا چه مدتی ما را از ویروس محافظت می نماید؟
نگرانی ها درباره عوارض واکسن کرونا؛ مانع از تزریق آن می گردد؟
به عبارت دیگر می توان گفت که این شرکت ها یک کالای لوکس را فراوری نموده اند در حالی که مردم جهان به کالای اساسی احتیاج دارند. خوشبختانه واکسن هایی وجود دارند که با وجود اینکه که از تکنولوژی mRNA استفاده ننموده اند اما ارزان تر و توزیعشان راحت تر است. شرکت هایی مانند آسترازنکا و بعلاوه شرکت جانسون و جانسون واکسنی فراوری نموده اند که به جای استفاده از mRNA از یک ویروس سرماخوردگی غیرکشنده به اسم پایه واکسن استفاده نموده اند. مزیت این واکسن این است که نه تنها دریافت نماینده واکسن را ایمن می نماید بلکه وقتی ویروس ضعیف شده را به فرد دیگری هم منتقل کند آن فرد را هم ایمن می نماید. هرچند شرایط نگهداری این واکسن هم چندان آسان نیست اما قطعا از فایزر وضع بهتری دارد.
چیزی که درباره واکسن کووید-19 اهمیت دارد این است که ممکن است تزریق یک بار آن کافی کافی نباشد و افراد مجبور باشند که سالانه یا دو سال یکبار مانند واکسن آنفولانزا آن را دریافت نمایند. بنابراین احتیاج به واکسنی کارآمد وجود دارد که بتوان برای سال های آینده هم آن را استفاده کرد. اما گزینه های ارزان تر از واکسن فایزر هنوز تأیید نشده اند و به همین دلیل به سرعت در دسترس قرار نمی گیرند. با این وصف احتیاج است که واکسنی به صرفه تر و راحت تر داشته باشیم تا بتوانیم کل جهان را با آن واکسینه کنیم. این مسئله باید یک دغدغه جهانی باشد چرا که تجربۀ بیماری نشان داده است که هیچ کشوری جزیره جدا افتاده نیست و وجود بیماری در یک کشور یعنی تهدید همۀ کشورهای جهان. به همین دلیل به نظر می رسد باید بیشتر صبر کنیم تا شاید دانشمندان بتوانند واکسن به صرفه تر و توزیع پذیرتری به ما عرضه نمایند.
منبع: Forbes
منبع: ایرنا زندگی